好吧，伙计们，是时候陷入厄运和悲观了。这是正确的; 我来这里是为了谈论 Stadia，你猜怎么着?尽管育碧自2019 年首次试运行以来一直忙于在该平台上推出游戏，但开发商已向Axios Gaming 透露，它不会将刺客信条幻影带到 Stadia。再加上这个问题，Stadia 很可能无法达到其每年发行 100 场游戏的目标，截至今年 9 月，其发行的游戏总数不到 50 场，很明显 Stadia 正在苦苦挣扎。

这对用户意味着什么?

嗯，首先，这意味着 Stadia 上没有人会在平台上玩下一个刺客信条游戏。说出你对 AC 游戏年复一年与以前的游戏类似的看法;该系列中的最新游戏没有出现在 Stadia 上，这对 Google 来说是一个非常糟糕的外观。虽然游戏在 2022 年不进入 Stadia 几乎不是新闻，但看到大多数 AAA 玩家如何迅速学会避开该平台，育碧一直是坚如磐石，Stadia 的一个不变者仍在将 AAA 游戏带入该平台，而且看起来它的支持已经开始动摇。毕竟，公众在 Stadia 上测试的第一个游戏(当时还是 Project Stream)是一款刺客信条游戏。今天的消息令人倍感担忧，因为到目前为止，育碧一直是 Stadia 的热心支持者，它是该平台上仅存的 AAA 级游戏之一。

【资料图】

别紧张，更多育碧游戏即将登陆 Stadia

当然，育碧已经不遗余力地让人们知道它今年仍计划将更多游戏带到 Stadia，比如 Skull & Bones 和 Just Dance 2023，所以开发者还没有公开放弃 Stadia，尽管你已经想知道在已经宣布的少数游戏发布后，还有多少游戏来自育碧。

也许还有更多的故事

需要考虑的另一件事是，育碧的许多游戏在平台上的运行都不是很好，大多数在高端的上限为 4K 30FPS，通常在 20 到 10 岁和十几岁时会出现明显的帧下降(即使是支持的端口1080p 的 60FPS 无法保持这种帧率稳定)，并且由于 Stadia 服务器的老化规格，自平台推出以来，这种类型的性能并没有得到任何改善。

我在这里谈论的是本地性能，游戏在您将其视为流之前如何在服务器上执行，因为该功能是在服务器端执行的，因此在录制这些游戏时会明确这一点。我的意思是，它不像 Stadia 以顶级性能而闻名，而 Ubisoft 肯定不以优化而闻名，所以当我看到刺客信条幻影没有来到 Stadia 时，我的脑海里跳出了这种可能性Stadia 根本无法将游戏运行得足够好，以至于值得 Ubi 努力移植该游戏。我们可能永远无法确定这是否是原因，但我很怀疑。

如果开发人员离开会发生什么?

我从所有这一切中得出的结论是，是的，从一开始，育碧，在所有公司中，都不会将一个非常受欢迎的系列的最新作品带到平台上，这看起来非常糟糕，尤其是当 Stadia 基本上启动了公共测试时与刺客信条游戏。可以从这些信息中收集到的厄运和忧郁可能是人们首先想到的地方，但也许谷歌未能升级其服务器才是真正的问题。

尽管如此，不管你怎么分，谷歌在 Stadia 方面做得并不好，因为它明显缺乏 AAA 游戏，而且离今年 100 场游戏的目标还差得很远，而且这种消息似乎只是随着时间的推移变得更糟。今天我们不会得到刺客信条，但是当育碧最终放弃幽灵时会发生什么?当企业出现净亏损时，如果没有人愿意在平台上发布游戏，会发生什么?最重要的是，当谷歌最终关门大吉时，我们的游戏会发生什么?所有问题我都没有答案，可悲的是谷歌也没有，这就是为什么 Stadia 越来越成为任何和所有游戏玩家的可疑投资。我知道我对我在平台上的所有购买感到后悔。